爱情是自私的辩论赛

一爱本身 爱包括爱情 亲情 友情 热爱 敬爱等多种 关于爱的具体定义想必两方都会淡化处理 所以关键就是从爱的各种表现来说它到底是自私还是无私的

所以首先作为一个局外人来看 要明确 为什么能说爱是自私的 或者 爱是无私的

1付出的一方：为了爱付出者可以不计回报 一心为付出对象而努力 不计较个人得失这种精神必须说它是无私的。同时爱使人有更高的情操和责任感，这些也会使人更无私。但是从另外一方面看付出的一方付出了爱 而爱就是占有欲（这个说法有点过分 但是可以参考），所以付出一方对付出对象有所期望就是人之常情，特别是在爱情上，就表现为急剧抵触对方接受别人的爱。与此同时，爱会使人蒙蔽双眼，如溺爱。此外爱既然有了付出对象，就决定了一定程度上爱是狭隘的 德国法西斯就是抱着对日耳曼民族的热爱侵略他国的。 爱从这点来说爱又是自私的。

2收获爱的一方：作为爱的收获者 爱必将带给他无私的感受，就像我们感叹母爱的伟大一样。但是，被爱的一方又未必能感受到这一点。被溺爱的孩子就是例子。恩 感觉双方在这方面都讨不到好，所以焦点应该就在付出那里了。

二无私的爱

什么是无私 个人认为 最有利于你方的定义就是不只顾自己的利益的情操。作为对方，他们肯定会吧无私无限拔高 从爱的对象的狭隘上来说爱自私 所以你方对于无私一定要定义清楚

无私的爱例子很多 这里也没必要讨论 关键在于这个论点的弱势是什么。

1爱的对象狭隘

2爱未必是理智的 不理智的爱会无意间自私

3从某些角度来说 给对方的爱也是为了自己利益 这点从经济学和生物学角度尤其如此

4确实有“自私的爱”的例子 需要我们反驳

我暂时想到这些 现在逐条看看

1爱作为一种情感就势必决定要有付出对象 我们每个人爱自己的家 每个人爱自己的工作 这么多爱集中到一起 就不再狭隘和渺小 而且每个人为了自己关注的对象而付出 这是人之常情 和自私又有什么关系呢。如果只关注自己的小家是狭隘的话 和关注宇宙相比 关注地球不也是狭隘的么？这时，让对方给出狭隘的详细判定标准

2爱未必是理智的 是的 爱正因为未必是理智的 所以才有那么多不在乎自己得失的付出 另外一种破解法 不理智的是具体的做法 但无论如何 都不能否定 最初的初衷----爱----还是无私的

3这个我个人觉得不太好说 分两方面a一种是 养儿为防老 这种事例 特点是无私的付出 最后换来同样的无私的回报 对方可能会将此扯远

我对爱情的定义是不爱就不爱。一旦爱情是几代人的事，你就永远不会改变想法。结婚的时候不要谈论离婚。一旦你爱了，你就忠诚，讨厌背叛。如果可能的话，我想一辈子只爱一个男人，只谈恋爱一次，只结婚一次，只牵一次手。我真的是这样想的，信不信由你。爱情注定在一起，但也注定不在一起；爱情得不到也失去不了；爱情终于释怀了，但却无法释怀。爱情到底是什么？谁也说不清楚。

在爱情的种子时代，我心中的爱情是电视剧中的一幕。年轻的男孩骑着自行车，带着心爱的女孩走在绿色的小径上。阳光正好照在两个人身上，整个世界都散发出棉花糖般柔软、甜蜜、不油腻的味道。我认为，变得成熟一点后，爱情应该能让两个人互相理解，不用说太多话就能理解对方的意思。像**中的要员一样默契十足。所以开始出现所谓的追求者，但在一起后，他们都表示“没有持续多久”。

过去，我对“爱情”的定义模糊、变化无常、矛盾。吉米说：你喜欢我的时候，我不喜欢你。当你爱我的时候，我喜欢你。你离开我的时候，我爱上你了。你走得太快了，还是我跟不上你的步伐？我们错过了诺亚方舟，错过了泰坦尼克号，错过了所有的冒险，我们将继续错过。我不知道我的孤独从何而来，但我真的感到孤独。你也很孤独世界上每个人都很孤独，但每个人的孤独是不同的。

希望我的回答能够帮助到你，我也希望你能帮助我转发，点赞，多多支持我，多多关注我。如果有什么问题和请求您可以在评论区留言，我会一一回复。

声明：本文部分来源于网络，标注来源的数据及相关资料均为引用。原创版权所有，转载请注明来源及作者。